热缩套厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
热缩套厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

独居老太去世骨灰归属惹纠纷

发布时间:2021-01-13 11:51:48 阅读: 来源:热缩套厂家

独居老太去世 骨灰归属惹纠纷

他们认为,该所下设机构深圳市殡仪馆为曾老太办理了火化及骨灰寄存手续,但三个孙子对曾老太的火化及骨灰寄存手续的办理过程并不知情。深圳市殡葬管理所则辩称,该所办理曾老太的火化、骨灰存放等手续符合殡葬管理的规定。

祖母去世,骨灰的保管权到底该归谁?对曾老太生前进行赡养的黄某明自称联系不上其直系亲属,于是按老人嘱托对其进行火化。为此,曾老太三个香港户籍的孙子将深圳市殡葬管理所告上法庭,要求法院判令该所将祖母的骨灰交给他们保存,赔偿精神损失抚慰金1元。龙岗法院一审判决驳回曾老太三个孙子的全部诉求。昨日,这起罕见的骨灰保管权官司在深圳市中级法院二审开庭。

独居老太去世被赡养人火化

经一审法院审理查明,曾老太与黄老先生是夫妻关系,生育一子黄某生。黄某生夫妻生育了三个孩子:黄某强、黄某文、黄某成。

1959年,黄某生到香港谋生,后定居香港,曾老太也于1982年底获批定居香港。1995年8月15日,黄某生在香港去世;2010年4月24日,曾老太在深圳市龙岗区去世。

曾老太在去香港定居前,是独自一人生活,男子黄某宏对曾老太多有照顾,与曾老太以母子相称。曾老太去香港居住没多久,即回深圳居住,仍由黄某宏及其家人照顾,且后期与黄某宏和其子黄某明等人共同生活在一起,直至去世。

曾老太去世后,丧事办理由黄某明操持,骨灰寄存在沙湾殡仪馆,由黄某明办理的寄存手续。深圳市殡葬管理所根据当地村委和公安部门出具的亲属关系证明和死亡证明书,给曾老太办理了火化手续,并与黄某明签订了《骨灰寄存服务协议》。

三个孙子状告殡葬管理所

因为骨灰归谁的问题,曾老太的三个孙子将深圳市殡葬管理所告上法庭。

三个孙子认为,他们是曾老太的法定继承人,且曾老太再无其他继承人。根据《深圳经济特区殡葬管理条例》第九条“死者的继承人为其丧事承办人”之规定,除曾老太三个孙子外,任何其他人均不能作为曾老太的丧事承办人,殡仪馆办理火化手续时,应当查验相应的法律文书,确定适格的丧事承办人。但深圳市殡仪馆未切实履行对丧事承办人的继承人身份审查义务,导致远在香港的三位继承人未能及时获知祖母去世的消息,亦未参与办理祖母的丧事,现连祖母的骨灰都无权办理迁移安葬手续。

他们认为,该所下设机构深圳市殡仪馆为曾老太办理了火化及骨灰寄存手续,但三个孙子对曾老太的火化及骨灰寄存手续的办理过程并不知情。深圳市殡仪馆在未得到曾老太三个孙子同意的前提下,为曾老太办理了火化手续,且在三个孙子多次要求下,仍不同意将曾老太的骨灰交由他们保存,请求法院判令将曾老太骨灰交由三个孙子保存,并赔偿其精神损失抚慰金1元。

对曾老太进行赡养的黄某明,也作为第三人参与了此案的诉讼。

此案一审开庭时,黄某明称曾老太生前由他赡养,他也答应她老人家死后将她安葬好,他不同意曾老太三个孙子的诉讼请求。黄某明还称,曾老太去世时之所以没通知她的三个孙子,原因是“联系不上”。

深圳市殡葬管理所则辩称,该所办理曾老太的火化、骨灰存放等手续符合殡葬管理的规定。现曾老太的骨灰存放在沙湾殡仪馆,但寄存人是黄某明,该所只能按照现有保管手续将骨灰交由黄某明处理。请法院查明曾老太三个孙子与黄某明之间的关系,该所会配合法院处理的结果处理好骨灰事宜。

一审驳回原告全部诉讼请求

龙岗区法院审理后认为,本案争议的焦点是:谁具有曾老太的骨灰保管及安葬权?本案中,深圳市殡葬管理所对曾老太的遗体火化、骨灰寄存均是按照规定的程序办理的,不存在过错。

该院作出一审判决:驳回曾老太三个孙子的全部诉讼请求。

曾老太的三个孙子不服一审判决,向深圳市中级法院提出上诉。昨日此案二审开庭时,三个孙子的代理律师、深圳市殡葬管理所工作人员和黄某明出庭。

曾老太的三个孙子认为,他们不仅连续三年回乡看望祖母,还承担了为祖母治病支付医药费的经济上供养的义务,祖母的生活来源也一直是他们在供奉。祖母去世时,是黄某明故意不通知并排除他们参与祖母后事料理的。

目前此案正在进一步审理之中。

深圳商报记者 包力

延伸阅读

java基础知识点

python免费视频

0基础java学习